台中市議會今（16）日審查環保局預算，委外清潔費5000多萬元預算成為議員詬病焦點，不少議員認為，將市容清潔工作委外辦理根本無法監督，要求收回自辦，但環保局及主計處認為，預算如遭收回，因項目不符，明年恐將無法使用同一筆經費，希望能夠保留，但多數議員堅持，使得此筆預算可能最終會以退回預算重編收尾。經過下午熱烈討論後，決議將「清淨市容－擴大道路清掃執行計畫」預算2400萬刪除，其餘預算通過。

　　台中市議會今早審查市府環保局預算，包括市議員劉士州、陳有江、楊正中、黃國書、張廖萬堅、陳福文、賴佳微、陳淑華等人都對市容清潔委外辦理表示不滿。陳有江指出，去年議會即有決議，有關市容清潔委外辦理先試做一年，如果成效不彰，今年即收回自辦，而從一年來的辦理情況來看，無論是園道還是馬路兩側，根本就讓人感覺髒亂不堪，所以他一定要堅持將這筆預算收回。

　　另外包括楊正中、張廖萬堅、黃國書等人則直接要環保局長沐桂新自己評估：到底是委外好，還是自辦好？沐局長在議場上當場表示：當然是自辦好。不過因為這筆預算已經編列，如果遭議會決議收回，可能明年就沒有經費做清潔工作。

　　但此一答案無法令議員認同，認為即使無法收回，也可以退回方式要求重編，使得此筆預算恐難順利過關。

　　此外，市議員賴順仁、張廖萬堅則認為，環保局的預算光是所謂的「計畫」就有40幾項，到底是這些計畫是研究面的？還是執行面的？完全看不出來，要求環保局及市府各單位以後提到「計畫」經費，一定要清楚說明究竟是什麼計畫，否則預算別想通過。

　　而市議員李中則強調，環保局收了這麼多空污費應該好好研究怎麼運用。他表示，電動車是未來的趨勢，如果有一天成真，那一定會有很多汽、機車工人會失業，環保局應該要未雨綢繆，利用空污費進行就業轉型的準備。

　　由於市議會於11：30變更議程為大會，進行市府提案三讀程序，環保局預算尚未能做成決論，主席丁振嘉宣布：下午繼續審查。

　　下午議程繼續討論環保局的預算，有關委外清潔費，議員賴頤年、邱素貞、曾朝榮、黃國書、范淞育認為，去年委辦成效不彰，今年沒有提出評估報告，為何還增加預算。議員唐國泰、吳春夏、劉士州、顏志修、劉國隆、莊乃慧、陳三井則要求，環保局提出對委外的廠商的查核標準；莊乃慧說環保局的報告，整體來說委外弊多於利，廠商低價搶標，服務品質不好，不知環保局有無檢討。

　　經過熱烈討論，最後聯審主席丁振嘉整合議員們的意見作成決議，刪除「清淨市容－擴大道路清掃執行計畫」預算2400萬，其餘預算通過。並作成因應電動車普及趨勢，請環保局及早規劃相關汽機車維修工人就業問題，並輔導店家轉型；加強重視焚化爐周邊居民之健康；有關綠川、柳川、北屯圳等水質監測，請改為一個月一次；稽查自辦重劃區有無使用底渣廢棄物回填；小黑蚊因應對策；明年採購智慧型垃圾車；舊市區舊辦公廳舍環境髒亂要開罰；中科環保監督委員會開會時，應邀請議員列席…等20餘項附帶意見。

聯絡人:無

聯絡電話:無