發佈單位： 新聞室

發佈類別： 宣導類 

發佈內容： 　　(台中訊)新制行政訴訟法已於去年七月一日施行，由於新制之變革甚大，致使一般民眾常因不了解法令規定，不知應提起何種訴訟種類，始能獲得最大保障，而讓自已的權利睡著了。

　　台中市稅捐處指出：最近有壹宗當事人向該處繳納土地增值稅後，認為依規定應可以減免，所以中市政府及該處申請退還稅款，經否准後，卻將台中市政府列為被告並直接提起行政訴訟，而遭台中高等行政法院認為這樣並不合法，因為申請退還稅款是經台中市稅捐處否准的，所以要起訴，應將該處列為被告始合法令規定，再者，這種案件亦應先請求撤銷該處之處分亦即所謂的撤銷訴訟，所以便將該案以不合法為理由駁回之案例。

　　該處表示，對於核定稅捐或一般行政處分已儘可能作到嚴謹正確，如又發生爭訟事件，雖非該處所樂見，惟基於愛心辦稅及了民怨，該處仍提醒納稅義務人，雖俗語：中華民國法令多如牛毛，然為維護自身權益，關乎已身之法令應特別留意。(90.3.26)

　　(台中訊)有納稅義務人打電話詢問：依法得徵收之私有土地，土地所有權人自願按公告土地現值之價格售與需地機關，需地機關另發之補助金或加成補償，該補助金或加成補償應否合併計課土地增值稅？臺中市稅捐稽徵處依內政部之解釋說明如下︰

　　依平均地權條例第四十七條之一第一項第六款規定，經政府協議購買之土地，以購買日當期之公告土地現值為審核申報移轉現值之標準，即政府協議價購之土地，係以公告土地現值計課土地增值稅。是以土地徵收條例公布施行後，由需地機關與土地所有權人比照徵收補償價格所議定之地價，其超過公告土地現值部分，不屬於申報移轉現值計課土地增值稅之範圍，故依法得徵收之私有土地，經需地機關協議價購者，應依上開規定以購買日當期之公告土地現值申報移轉現值，並適用同條例第四十二條第二項之規定免徵土地增值稅。（90.3.26）

　　(台中訊)××日用品製造商會計吳小姐詢問：下游廠商不願照實收取三聯式發票，硬要開二聯式發票，公司該如何處理才能合情合理合法？

　　台中市稅捐處表示：營業人使用三聯式發票，如買受人為營業人者，除應分別依規定格式記載外，並應載明買受人名稱及統一編號。如本案營業人若改開二聯式發票，則依營業稅法第四十八條規定，按發票所載之銷貨額處百分之一罰款，且金額最少不得低於一、五○○元，最高不得超過一五、○○○元。限期如不補正，則可連續處罰。因此，不能以下游廠商拒收而改開二聯式發票。如果遇到少數業者還不甚明瞭不配合索取發票時，可以通知該處，該處會派員加強溝通輔導。

（90.3.26）

聯絡人:無

聯絡電話:無