台中市南屯知名人士賴丙南，因所有土地參與第八期市地重劃被規劃為「廣場」及「文小」用地，認為市府辦理重劃前地價評定不當，向省府訴願，經省府決定「撤銷原處分，由市府另為處分」。但賴丙南要求補計地價差額，市府未准所請，乃再向省府訴願，則經決定「訴願駁回」，本案引起甚多地方人士關切。 　　賴丙南及賴慶炎前向省府訴願，以其坐落南屯區田心段第1918、1822、1823等號土地，市府於七十五年二月公布台中市都市計畫主要計畫通盤檢討案時，擬定「台中市豐樂里附近地區細部計畫草案」（涵蓋第八期市地重劃區），於公展時主計畫編定為「住宅區」。其後復經都市計畫委員會決議，增設「文小用地」 ，市府在規劃細部計畫之前，將其土地劃為廣場用地後再變更為「文小用地」。認為規劃不當，而評定地價時同為公共設施用地，市府卻為四種地價區段評估，「住一」、「住二」道路用地，每平方公尺為一萬三千元，廣場、學校則為一萬二千元，使其蒙受損失。訴願人除提起訴願外，並請求監察院調查，當時省府以市府對監察院調查意見所指摘未予處理，對重劃前後地價查估評定要件程序有關資料及說明付諸闕如，僅以監察院調查本事件前曾提市地重劃委員會審議，而未准訴願人所請，省府認為訴願人權益保障不無疏略，乃決定原處分撤銷。 　　其後訴願人要求市府補計地價差額部分（即每平方公尺依一萬三千元計算） ，市府函復歉難照辦。訴願人再向省府訴願，市府答辯指出，第八期市地重劃前地價查估，係依據土地重劃辦法，並參照台灣省實施地價調查估計作業規定，斟酌各種影響地價因素，將地價相近地段相連，情況相同相近土地劃為同一地價區段。並考量道路之有路線價、繁榮街道價、重劃後未來發展趨勢等，應較其他公共設施地價為高。而台中市第七至第十一期重劃所評定地價道路用地，均較其他公共設施用地高出五百元或一千元，尚難認有不當之處，因此決定訴願駁回。

聯絡人:無

聯絡電話:無