針對有線電視收費問題，市議員張廖萬堅、黃國書、國大代表李明憲今（廿四）日在市議會舉辦有線電視收費標準公聽會。會中決定一、成立「費率委員會」後，地方政府應以消費者權益為主。二、在明年三月網路舖設完成前 ，業者應採合理收費方式。三、市府在成立「費率委員會」之前，能廣納多方意見，議會希望有機會做強力的監督。 　　這次公聽會的主題包括：有線電視業者合併後，消費者收視節目的選擇權在那裡？如何收費才合理，以及費率審查委員會的組織方式。 　　新聞局廣電處吳明昌首先表示：有關有線電視收費標準，可能從明年開始，依各地民情、建設標準不同，由地方政府來訂定，因此在今年八月前，新聞局「審訂小組」會將「費率委員會」設置標準轉知地方政府，由地方政府成立「費率委員會」。原則上該委員會由七至十一人組成，成員包括政府代表、消費者代表 、傳播、財經、法律代表等。 　　有關「費率委員會」的設置，市議員張廖萬堅及黃國書，希望市府能送請市議會審議。有線電視目的事業主管機關新聞室主任吳惠平指出，對於「費率委員會」的設置方式及要點，地方政府有其權限，將來在設立之前，市府會廣納多方的意見。 　　群健有線電視總經理陳乃輝表示，有線電視未來是準公用事業與人民生活息息相關，因此他非常樂意見到「費率委員會」的成立，希望將來是頻道商、系統業者與消費者三贏的局面。 　　關於收費標準問題，國大代表李明憲指出，他的服務處經常接獲民眾陳情，指出有線電視業者沒有提昇節目品質，反而在收費上達到最高上限（六百元），另外節目中廣告太多，舊片重播過密，在在讓消費者覺得漲價無理，蔡明憲表示，業者應該改進現有的節目品質，再逐步調高收費。 　　李明憲更進一步指出，「有線廣播電視法」第六條規定，當網路通過他人土地或建築物，應為相當之補償。所以業者對集合住宅用戶在月費上打折扣是應該的。 　　黃國書也表示，有線電視近十年來已成為重要的產業，對絕大多數人民來說已是生活上的一部份，有線電視業者，除了十六萬戶的收視費用外，還有廣告收益，這是一筆不小的收入，因此業者應善盡社會責任，不要為了廣告收入，在節目中插入字幕廣告，而影響消費者的收視權益，另外也要設立專門部門，處理有關業者與消費者之間的各種問題。　 與會的蔡明憲服務處總幹事洪智坤說，這次調高收費會引起集合住宅如此大的反彈，在於業者和消費者的認知不同，這些都是以前業者削價造成，如今有線電視業者完成整合，一下子調漲這麼多，難免給人壟斷的感覺。 洪智坤更進一步指出，系統業者應朝向「分級付費」方式推動，而不要一致性收費，如此才合理。 　陳乃輝表示，要實施「分級付費」，現階段仍是空談。但期望在明年三月網路舖設完成後，能朝這個目標邁進。 與會的集巷合住戶代表們表示，依社區及大樓住民反映，每月的收視費實在調得太高了。另外又要裝機費、接線費，實在很不合理。如果住戶不想收看有線電視，現有的三台無線電視台也不能收看，對這些住戶而言，實在不公平，希望業者加以解決。住戶代表也指出，社區（大樓）委員會如果沒有與業者續約，業者即予以斷訊，完全藐視消費者的權益。 針對上述種種問題，有線電視業者特別提出說明。業者說，在斷訊之前，一定會先行文告知委員會，絕對不可能冒然斷訊，其他相關問題也將盡力解決。 　公聽會經與會人員熱烈表示後，市議員張廖萬堅表示，以後將不定期召開，讓主管機關、業者與消費者的意見能充分溝通。

聯絡人:無

聯絡電話:無