Facebook
Twitter
LINE
胡市長說，雖然昨天市議員有意見，但針對市府加強立法之事，單單昨天一天網路上就有3,000多人按讚，社會上支持的聲音是可以看得見的，他並不認為「酒駕者皆曰該殺」，但他的立場是「救人無嚴鬆之別」，能救人一命是多大的功德，但他認為市議員昨天「一面倒」地反對，才認為不必再送審。
他指出，今年過年期間市府免費提供酒駕者開車回家的做法，是全國創舉，飲酒之後「感覺到自己不能開車」的人，都由市府出錢、民間募款，替他們開車將人平安送至家中。
胡市長說，市府在執法中棍子和胡蘿蔔都會有，「救命有嚴鬆之分嗎？」臺中市所訂的酒駕條例不過是為了救民，只要能遏止酒駕救命，就是功德一件！
市議員劉士州表示，他雖然也支持退回「酒醉駕車防制自治條例草案」，但也認為市府還是可以再修改後再送審，尤其是事前防範酒駕的部分，看看是否有更好的方法，例如扣車之類，不要一味用懲處的手段，例如市府以免費提供酒駕者開車回家的做法就是很好的方式。
市議員何敏誠指出，退回自治條例草案並不是要給胡市長「漏氣」，對市府努力防制酒駕作為，基本上也給予「肯定」，臺中市先於中央甚至全國擬定出相關防酒駕草案，這是領先全國，但既然中央看到臺中之後也趕緊立法，實在沒有一國兩制的必要，希望市府能針對事先防酒駕的部分加強即可，建議市府再送草案來審。(06/19*12)
聯絡人:廖小姐
聯絡電話:04-22289111分機15303