Facebook
Twitter
LINE
通訊保障及監察法第11條之1於今年初三讀通過增訂案後，即引發警界嚴重憂心，以往可以藉由調閱通聯紀錄偵查犯罪的最有利工具，已遭到嚴格限制，包括必須為偵查最重本刑三年以上有期徒刑之罪、有事實足認通聯紀錄與本案偵查有必要性及關連性等，而除有急迫情形不及事先聲請者外，檢察官與司法警察官都必須經法院核發調取票，才能取得通聯紀錄。
刑事警察大隊長鄧學鑫今（30）日於治安公安聯合會報中指出，通聯紀錄主要是透過手機發話基地台位置的研判，能迅速掌握犯罪嫌疑人及犯罪車輛的動向，也可協尋失蹤人口等，是警方科學辦案的重要基礎，偵辦犯罪的起頭。
鄧大隊長強調，通聯紀錄並不是用來證明犯罪，不應與監聽綁在一起修法。通聯紀錄是警方不可或缺的偵辦工具之一，以往很少發生洩露個人資料的情形，若有洩露個資，刑法上也有洩密罪可加以論處；而監聽則是針對特定對象的通話內容進行掌握，他也贊成必須嚴格執行規範，但若將兩者綁在一起檢討，恐有矯枉過正之嫌。
他進一步表示，修法前中市警察局一年約申請2萬5800多件的通聯紀錄，其中約有二成以上是失蹤案件。而許多重大殺人案件，像是日前發生在豐原的大陸配偶黃靖雯殺人分屍案，在黃嫌坦承殺人前，也必須要靠通聯紀錄偵辦，否則許多重要事證都會錯過。如今許多罪刑三年以下的犯罪都不能調閱通聯，他擔心將延誤偵辦時機，或許新法初期還看不出影響，但不出幾個月後，一定會感受到對治安的重大衝擊。
為了降低衝擊，臺中市警察局已陸續拜會轄區立委，希望能在下一次立法院會期刪除通訊保障及監察法增訂第11條之1，已獲得轄區立委的支持。至於再修法前過度期如何因應？鄧大隊長表示一有調閱需求，仍將報請檢察官許可後，再由法官決定是否核發，他預估這樣的流程至少要3至5天。（6/30*6）
聯絡人:張先生
聯絡電話:04-22289111分機15319